Hola, esta es una pregunta técnica muy profesional y acertada. Con respecto a la selección de la reflectancia, no es que cuanto más fuerte, mejor, especialmente en su caso de múltiples puntos de medición en una sola fibra (13 puntos).
Para abordar su pregunta, un análisis profundo desde el principio técnico:
1. ¿Por qué el 10% ~ 30% es una opción razonable?
La reflectancia está ciertamente relacionada con el proceso de fabricación (como la intensidad de la escritura del fotomáscara UV, el tratamiento con hidrógeno, etc.), pero depende más del equilibrio óptico a nivel del sistema. Para múltiples rejillas de fibra Bragg (FBG Strings) en una sola fibra, una reflectancia demasiado alta generará dos problemas principales:
- Efecto de Sombreado y Pérdida de Inserción:
Cada rejilla, mientras refleja la señal, también causa una pérdida en el espectro transmitido. Si la reflectancia de las rejillas anteriores es demasiado alta (por ejemplo, 90% para cada punto), la intensidad de la luz que llega a la decimotercera rejilla será extremadamente débil, lo que provocará una drástica disminución de la relación señal/ruido en los sensores del extremo, o incluso que el demodulador no pueda reconocerla. - Ruido de Reflexión Múltiple (Multipath Interference, MPI):
Cuando la luz rebota entre múltiples rejillas de alta reflectancia, se producen “picos fantasma” o un aumento del ruido de línea base. Una reflectancia del 10% ~ 30% puede suprimir eficazmente la interferencia de reflexión múltiple, garantizando la planitud de la línea base espectral y la precisión de la posición de la longitud de onda.
2. La relación de restricción entre reflectancia y ancho de banda (ancho de banda de 3dB)
El ancho de banda de 3dB ≤ 0.3nm que solicita también es una restricción clave.
En términos de características físicas, para una zona de rejilla corta de 1 mm a 2 mm (su requisito), si se aumenta forzosamente la reflectancia, la intensidad del acoplamiento de la rejilla aumentará y el espectro se ensanchará (aumento de lóbulos laterales). Para mantener un ancho de banda estrecho y una alta relación de supresión de lóbulo lateral (SMSR ≥ 15dB), una reflectancia baja a moderada (10% ~ 30%) proporciona en realidad un espectro de forma gaussiana más limpio y simétrico.
3. Consistencia del Proceso
Los valores recomendados por diferentes fabricantes se ven afectados por el proceso. DCYS (Dacheng Yongsheng) utiliza un proceso de escritura maduro que puede controlar con precisión la consistencia de la reflectancia de cada punto en la cadena de rejillas. En la configuración de 13 puntos, podemos compensar el proceso para mantener equilibrada la intensidad de la luz de retorno de toda la cadena de rejillas.
4. Conclusión
Una reflectancia del 10% ~ 30% no es baja. Los modernos demoduladores de interrogación de fibra de red de Bragg (como el OFSCN® Fiber Bragg Grating Interrogator) tienen una sensibilidad y un rango dinámico extremadamente altos, y la relación señal/ruido es suficiente para soportar un análisis de tensión de alta precisión, incluso con una reflectancia del 10%.
Imagen de referencia del producto recomendado:
Aquí tiene una referencia física de nuestra cadena de rejillas de fibra Bragg desnuda, que mantiene un excelente rendimiento óptico a pesar de su diámetro muy pequeño y distribución multipunto:
Recomendación final:
Sus parámetros (13 puntos, espaciado de 15 mm, ancho de banda estrecho) ya están muy claros. Recomendamos mantener un diseño de reflectancia del 10% ~ 30%. Si le preocupa especialmente la intensidad de la señal, podemos personalizar una distribución de reflectancia en gradiente para usted, pero para 13 puntos, el diseño estándar de consistencia ya es lo suficientemente estable.
Puede visitar la página del producto para conocer más sobre las características de las rejillas de poliamida:
OFSCN® Polyimide Fiber Bragg Gratings / Fiber Bragg Grating Strings (bare)
Si tiene más preguntas sobre la lógica de cálculo para la extracción de tensiones en rodamientos, no dude en consultarnos.