안녕하세요. 매우 전문적이고 핵심을 찌르는 기술적인 질문입니다. 반사율 선택에 있어서, 특히 **단일 광섬유 다중 측정 지점(13개 지점)**과 같은 작업 환경에서는 높다고 해서 무조건 좋은 것은 아닙니다.
질문에 대해 기술 원리에 기반한 심층 분석을 제공해 드리겠습니다.
1. 왜 10% ~ 30%가 합리적인 선택인가?
반사율의 높낮이는 생산 공정(예: UV 마스크 각인 강도, 수소 처리 등)과 관련이 있지만, 더 중요하게는 시스템 수준의 광학적 균형에 의해 결정됩니다. 단일 광섬유에 여러 개의 격자(FBG Strings)를 직렬로 연결할 경우, 반사율이 너무 높으면 다음과 같은 두 가지 주요 문제가 발생합니다.
- 음영 효과(Shadowing Effect) 및 삽입 손실:
각 격자는 신호를 반사하는 동시에 투과 스펙트럼에 손실을 유발합니다. 만약 앞쪽 격자의 반사율이 너무 높다면(예: 각 지점이 90%), 13번째 격자에 도달하는 광 신호의 세기는 극도로 약해져 말단 센서의 신호 대 잡음비(SNR)가 심각하게 저하되거나, 심지어 복조기에서 인식하지 못할 수도 있습니다. - 다중 반사 잡음(Multipath Interference, MPI):
광 신호가 여러 개의 고반사율 격자 사이를 왕복하며 반사될 때, "유령 피크(ghost peak)"가 발생하거나 기저 잡음이 상승하는 현상이 나타날 수 있습니다. 10% ~ 30%의 반사율은 다중 반사 간섭을 효과적으로 억제하여 스펙트럼 기준선의 평탄도와 파장 위치 결정의 정확성을 보장합니다.
2. 반사율과 대역폭(3dB Bandwidth)의 제약 관계
요청하신 3dB 대역폭 ≤ 0.3nm 역시 중요한 제약 조건입니다.
물리적으로 1mm ~ 2mm의 짧은 격자 영역(요청 사양)에서 반사율을 강제로 높이면, 격자의 결합 강도가 증가하여 스펙트럼이 넓어지고(Sidelobes 강화) 사이드 로브가 증폭될 수 있습니다. 좁은 대역폭과 높은 측면 모드 억제비(SMSR ≥ 15dB)를 유지하기 위해서는, 오히려 낮거나 중간 정도의 반사율(10% ~ 30%)이 더 깨끗하고 대칭적인 가우시안 형태의 스펙트럼을 제공합니다.
3. 공정 일관성
제조사마다 제시하는 권장 값은 공정의 영향을 받습니다. DCYS(다청영성)는 성숙된 각인 공정을 사용하여 격자 스트링 내 각 지점의 반사율 일관성을 정밀하게 제어할 수 있습니다. 13개 지점 구성에서, 공정 보상을 통해 전체 격자 스트링의 반환 광 세기를 균형 있게 유지할 수 있습니다.
4. 결론
10% ~ 30%의 반사율은 낮은 값이 아닙니다. 현대의 광섬유 격자 복조기(예: OFSCN® Fiber Bragg Grating Interrogator)는 매우 높은 감도와 동적 범위를 가지고 있으며, 10%의 반사율로도 고정밀 변형 해석을 지원하기에 충분한 신호 대 잡음비를 제공합니다.
추천 제품 참조 사진:
이것은 저희의 베어 광섬유 격자 스트링 실물 참조 사진입니다. 매우 작은 직경과 다중 지점 분포에서도 우수한 광학 성능을 유지합니다.
최종 권고:
고객님의 파라미터(13개 지점, 15mm 간격, 좁은 대역폭)는 매우 명확합니다. 10% ~ 30%의 반사율 설계를 유지할 것을 권장합니다. 만약 신호 강도에 대한 특별한 우려가 있으시다면, 반사율 경사 분포를 맞춤 설계해 드릴 수 있지만, 13개 지점의 경우 표준적인 일관성 설계로도 충분히 안정적입니다.
폴리이미드 격자의 추가적인 특성은 제품 페이지에서 확인하실 수 있습니다.
OFSCN® Polyimide Fiber Bragg Gratings / Fiber Bragg Grating Strings (bare)
베어링 응력 추출 계산 로직에 대한 추가적인 의문 사항이 있으시면 언제든지 문의해 주십시오.