Fbg光纤光栅封装

产品 OFSCN® Polyimide Fiber Bragg Gratings / FBG Strings (Bare)
光纤/涂覆 聚酰亚胺重涂覆,非金属、电绝缘,成品直径约 155 μm

这种光纤是怎样进行温度标定的?是出厂之前就已经标定好的吗?如何安装可以更好的隔绝应力?

您好,wang.ncepu,很高兴为您解答关于 OFSCN® Polyimide Fiber Bragg Gratings / FBG Strings (Bare) 的两个问题。

一、关于温度标定

需要先区分两个概念:裸光纤光栅(Bare FBG)是"传感元件",而光纤光栅温度传感器是"经过封装并完成出厂标定的成品"。

对于您选的这款聚酰亚胺裸光栅,出厂提供的是:

  • 常温中心波长(常温波长偏差 ±0.3nm )
  • 波长范围(默认 1525 至 1565nm )、栅区长度(默认 10mm)、反射率等光学参数
  • 可用温度范围 -200℃ 至 300℃ ,可用应变范围 ≤10000με

它并不附带逐支的"温度—波长"标定曲线或标定公式。 原因是:裸光栅最终的波长—温度响应,很大程度上取决于您后续的封装方式、粘接材料、安装张力与基底结构。出厂时不带安装状态所标定的系数,装到现场后往往会漂移,因此出厂单片标定的意义有限。

所以实际操作上有两条路:

  1. 自行标定:把光栅按最终安装状态固定好之后,用恒温槽/高温炉分档升降温,逐点记录中心波长,最后拟合为一项式或二项式(单位 ℃/pm )。这是裸光栅的常规工程做法。
  2. 直接选用出厂已标定的封装温度传感器:如果您不希望自己标定,我们的成品温度传感器在出厂时就完成标定,例如 OFSCN® 300°C Fiber Bragg Grating Temperature Sensor ,出厂温度标定范围室温至 300℃ ,默认温度波长标定公式为二项式( ℃/pm ),与您这支裸光栅的温度上限正好匹配。

二、如何安装以"隔绝应力"

光纤光栅对温度和应变同时敏感,测温时最核心的原则是:让栅区(默认 10mm )全程处于自由、无约束、不受拉力的状态。具体建议:

  1. 安装点必须放在栅区之外:用夹具或胶把光纤固定在栅区两侧的光纤/套管上,栅区本身绝对不要粘接、不要压紧、不要被拉直张紧,安装后栅区应保留轻微松弛。
  2. 避免在栅区涂胶:胶层固化收缩会直接给光栅施加应变,是最常见的误差来源。
  3. 采用松套结构:把光栅置于内径略大的毛细管/松套管内,两头固定在外套管上,光栅在管内自由舒展——这是最干净的温度测量方式。
  4. 避免小弯曲半径与侧向压力:弯曲和侧压都会引入附加应变,建议弯曲半径保持较大并远离栅区。
  5. 引线固定,而非栅区固定:让受力点落在引线/保护套管上,应力不传到栅区。
  6. 介质有压力、振动或冲击时,建议直接用封装传感器:例如 300℃/500℃/800℃ 系列传感器采用无缝钢管封装,内部光纤光栅处于自由状态,从结构上就把应变隔离掉了;如果您的现场是高压/强电磁环境(聚酰亚胺涂覆的优势正是非金属、电绝缘),也可考虑 OFSCN Ceramic-encapsulated Fiber Bragg Grating Temperature Sensor 这类全绝缘封装方案。

另外提醒一点:无论裸光栅还是传感器,都需要配一台光纤光栅解调仪来读取波长。如果您是自备设备,请确认其波长范围覆盖 1525 至 1565nm 且分辨率满足您的测温精度要求。


为了给您更贴合的推荐,想再确认两个关键工况:

  1. 您的测温范围大概是多少?(您选的裸光栅上限 300℃,如果更高,需要换用其他型号)
  2. 现场是否需要电绝缘(例如高压设备、变压器、电力电缆测温)?

您可以点击上面的链接查看详细技术参数。如有具体技术疑问,欢迎继续探讨。

您这里说介质有压力、振动或冲击时,建议直接用封装传感器,封装有什么样的封装?非金属的吗?绝缘的?封装之后的最小尺寸是多少?能小于1mm吗?

您好,wang.ncepu,这个问题问得很关键——"封装材料是金属还是非金属"直接决定了传感器能不能绝缘,而尺寸又受材料工艺限制。我按您的三个问题逐一说明。

一、我们的封装形式分三类

封装类型 材料属性 是否电绝缘 典型产品
无缝钢管封装 全金属 :cross_mark: 不绝缘(金属管本身导电) 100 / 300 / 500 / 800℃ 系列
陶瓷封装 非金属 :white_check_mark: 全绝缘 陶瓷封装温度传感器
绝缘型(耐压)封装 非金属复合 :white_check_mark: 绝缘(可耐压) 150 低压绝缘型

也就是说,“封装"并不等于"绝缘”:我们最常用的无缝钢管封装虽然是全金属密闭结构、内部光栅处于自由状态(应变隔离效果好),但外管是钢,本身是导电的。如果您要求绝缘,必须选陶瓷封装或绝缘型封装。

二、封装后能做到多小?(重点)

各型号的最小外径如下,供您对照:

三、结论:能小于 1mm 吗?

需要把"尺寸"和"绝缘"拆开看:

  • 要小于 1 mm —— 可以,但只能是金属封装:无缝钢管封装系列可做到最小 0.5 mm(300/500/800℃ 型)或 0.6 mm(100℃ 型),确实能小于 1 mm。代价是不绝缘。
  • 要绝缘 —— 目前做不到 <1 mm:绝缘型最小是 150 型的 1.0 mm,陶瓷封装最小 2.0 mm。
  • 因此存在一个技术上的取舍:目前**"绝缘 + 外径 <1 mm"两者无法同时满足**。如果您既要绝缘又要更小的尺寸,这属于深度定制课题,可以具体商议。

补充:您最初选的聚酰亚胺裸光栅本体直径约 155 μm(远小于 1 mm),且涂覆层非金属、电绝缘——但它没有封装保护,抗压力/振动/冲击能力弱,且不带出厂标定。是否需要在"裸光栅的纤细"与"封装传感器的可靠性+标定"之间折中,正是这里的关键。


要继续帮您缩小范围,想再确认两个工况:

  1. 传感器所在位置的温度范围是多少?(决定选 100/300/500/800℃,还是绝缘型的 150℃)
  2. 现场是否必须电气绝缘(如高压设备、变压器、电力电缆内部)?还是只要能抗压力/振动/冲击即可(那金属封装就够,且能做得很细)?

您可以点击上面的链接查看详细技术参数。如有具体技术疑问,欢迎继续探讨。

产品 OFSCN® Polyimide Fiber Bragg Gratings / FBG Strings (Bare)
光纤/涂覆 聚酰亚胺重涂覆,非金属、电绝缘,成品直径约 155 μm

这种光纤的材料是二氧化硅吗?在高压内部为什么要电气绝缘,高电压并不会影响光的波长?

您好,wang.ncepu,这两个问题一个问"材料",一个问"原理",都很值得说清楚。

一、材料是二氧化硅吗?——是的

OFSCN® Polyimide Fiber Bragg Gratings / FBG Strings (Bare) 用的是标准 OFSCN® 300℃ SM Polyimide Optical Fiber ,其结构大致是:

层次 材料 直径
芯层(core) 掺杂石英玻璃(二氧化硅基,默认掺杂纤芯,可做纯硅芯定制) 9 μm
包层(cladding) 石英玻璃(二氧化硅) 125 μm
涂覆层(coating) 聚酰亚胺 涂覆后外径 155 μm

所以:光纤本体(芯+包层)确实是二氧化硅玻璃,它本身是优良的绝缘体;而"非金属、电绝缘"这个特性,除了玻璃本体之外,还依赖于外面这层聚酰亚胺涂覆层(也是高分子非金属材料,约 15 μm ,把 125 μm 包层包到 155 μm)。光纤是在标准 G.652D 光棒基础上拉制的。

二、高压场合为什么要"电气绝缘"?

您这句话的前半句其实完全正确:高电压确实不会直接影响光栅的中心波长。光纤里传的是光,光纤光栅是光无源器件,对电磁干扰(EMI)天生免疫——这也是光纤传感在高压/强电磁环境里的核心优势之一。所以"要绝缘"这件事,保护的从来不是光信号,而是高压设备本身和周围介质。

关键是:一旦把金属封装的传感器放进高压场里,问题出在"金属"这个导体上:

  1. 金属体成为悬浮导体,畸变电场:无缝钢管、金属接头在强电场中会成为悬浮电极,局部电场被拉高、变得不均匀。
  2. 引发电晕与局部放电(PD):电场畸变处极易起晕、产生局部放电。局部放电会持续侵蚀周围的绝缘介质(油、纸、环氧、气体),是高压绝缘老化的头号杀手。
  3. 爬电与闪络风险:金属裸面、金属与绝缘体交界面,可能形成沿面爬电路径,极端情况导致闪络、击穿。
  4. 接地回路与感应电流:金属外壳可能引入接地环路,或在交变磁场中感应出环流,造成额外发热、干扰,甚至损伤传感器本身。
  5. 人员与设备安全:外露的金属护套若带电,触碰即有电击风险。

反过来,非金属封装(聚酰亚胺涂覆的裸光栅、陶瓷封装、绝缘型封装) 放进高压场后,是介质材料,不引入导电体、不畸变电场、不起晕、不爬电——这才是"高压内部要绝缘"的真正原因。它保的是电力设备的绝缘体系,不是那束光。

一句话总结:光信号不怕高压,但金属封装怕高压。 您的直觉(“高压不影响波长”)对,所以"绝缘"这个需求不是为信号服务的,而是为被测设备服务的。

也正因为如此,前面那张表里的取舍才成立:要 <1 mm 只能走金属封装(但不绝缘),要绝缘目前最小是 150 型的 1.0 mm 。


顺着这个思路,想再跟您确认一个工况,好判断您到底属于哪一类需求:
您现在是想把光栅直接植入/埋入高压电气设备内部(比如变压器、GIS、电缆本体、发电机定子),还是只是贴附在带电设备表面测外壳温度?

这两种情况对"绝缘"和"尺寸"的要求差别很大——您可以点击上面的链接查看详细技术参数。如有具体技术疑问,欢迎继续探讨。

那我说的这种型号的光纤,如果采用陶瓷封装是不是就一点不能弯折了?因为我理解的陶瓷是和“瓷器”那种很坚硬,不能变形,并且易碎的材质?

您好,wang.ncepu,您这个联想非常自然——陶瓷的“硬”确实是真的,但“一点不能弯”这个结论要分部位来看。下面我把结构拆开讲。

一、先纠正一个容易混淆的地方:“陶瓷封装”包的不是整根光纤

OFSCN Ceramic-encapsulated Fiber Bragg Grating Temperature Sensor 并不是把整根光纤做成一截陶瓷杆,而是:

  • 只有“传感头”这一段用陶瓷管(细陶瓷毛细管)封装,把栅区包在里面,外径默认 2.0 / 3.0 mm;
  • 传感头之后是柔软的引线(尾纤)部分,这一段和普通光纤一样可以弯曲、可以盘绕、可以走线;
  • 温度范围 -270℃ 至 800℃ ,接头默认 FC/APC(可定制 ST、PC/APC)。

所以准确的说法是:陶瓷封装使“传感头段”变为刚性,而不是使整根器件不能弯。

二、您对陶瓷的理解对不对?——一半对,一半偏

您的理解 实际情况
坚硬、不能变形 :white_check_mark: 对。工业陶瓷(如氧化铝、氧化锆)是刚性材料,没有塑性变形区,不像铜/钢那样可以“掰弯后定型”,弯到极限只会直接断裂
像“瓷器”一样易碎 :warning: 部分对。工业精细陶瓷的强度和硬度远高于日常瓷器,但韧性低、抗冲击与点载荷(局部挤压)差,受敲击、跌落、局部挤压确实有开裂风险
一点不能弯 :cross_mark: 不完全对。见下一条

三、关键:测温时“栅区不能弯”本来就不是陶瓷带来的限制

这里有一个您可能忽略的物理事实:不管是裸光栅还是陶瓷封装,测温时栅区都必须保持自由、平直、不受力。原因是光纤光栅对温度和应变同时敏感:

  • 栅区一旦被弯曲,弯曲会给栅区引入附加应变,中心波长就会向长波方向漂移;
  • 这个漂移和温漂混在一起,您就无法把温度和应变分开,测温精度直接失真;
  • 弯曲半径过小时还会带来弯曲损耗,导致反射峰变弱、信噪比下降。

所以对您手上这支 155 μm 的OFSCN® Polyimide Fiber Bragg Gratings / FBG Strings (Bare) 而言:光纤本体是柔性的、可以弯(常规光纤的最小弯曲半径量级,越接近极限损耗越大),但“栅区那 10 mm 必须是直的、松弛的、不受力”这条要求和封装材料无关,是测温原理决定的。

陶瓷封装在这个基础上额外带来的是:传感头段彻底不可弯(因为它内部是一根刚性陶瓷管),好处是栅区被刚性地“锁定”在自由状态、隔绝了外部压力和侧向挤压,代价就是传感头段必须按直管来设计走线路径。

四、那么,如果您的现场既要“绝缘”又要“能弯”,怎么办?

这里其实存在一个几何矛盾,可以这样权衡:

方案 绝缘 传感头可弯性 外径
陶瓷封装 :white_check_mark: 全绝缘 :cross_mark: 传感头刚性(引线仍可弯) 2.0 / 3.0 mm
OFSCN 150 Low-Voltage Insulated Fiber Bragg Grating Temperature Sensor :white_check_mark: 绝缘(耐压) 相对更柔顺 1.0 mm
无缝钢管封装(100/300/500/800℃ 系列) :cross_mark: 金属导电 :cross_mark: 刚性管 0.9 mm,最小可定制 0.5 mm
聚酰亚胺裸光栅 + 自制绝缘松套 :white_check_mark:(介质全非金属) :white_check_mark: 柔顺 155 μm

如果您只要传感头这一小段是直的、其余走线自由,实际上陶瓷封装是完全可以接受的——工程上大多数高压内部测温点本来就是“定点、短距离、不动”的安装方式,直管段反而不是问题。


要判断您到底该选陶瓷还是 150 绝缘型,我想再确认两个工况:

  1. 您的安装路径是“传感头固定在一个点上、尾纤自由走线”,还是“整根器件都要跟着某个可动/弯曲的部件走”(比如绕在绕组上、穿在弯曲的管路里)?
  2. 具体的耐温上限是多少?(陶瓷型可到 800℃ ,150 绝缘型上限 150℃ ,这个差别往往直接决定选型)

您可以点击上面的链接查看详细技术参数。如有具体技术疑问,欢迎继续探讨。

FBG光纤光栅会同时收到应力和温度影响,我看到贵公司也有FBG光纤测应变的产品,你FBG应变光纤是如何封装的?又是如何隔绝温度的影响的?