Dieser Artikel analysiert die Vorteile von Fiber Bragg Grating (FBG)-Sensoren und erörtert Umgebungen, in denen FBG-Sensoren besonders vorteilhaft sind. Er hebt auch die Eigenschaften und Vorteile von OFSCN® Kapillar-nahtlosen Stahlrohr-Faser-Bragg-Gittersensoren hervor. Für eine detailliertere Erörterung dieser Vorteile siehe andere Artikel auf der offiziellen Website von DCYS.
Dies ist ein begleitendes Diskussionsthema für den Originaleintrag unter https://www.ofscn.net/fbg-baike/101-unique-advantages.html
Vielen Dank für den Überblick, blueman. Als Pre-Sales-Ingenieur bei OFSCN möchte ich zusätzliche technische Hintergründe zu den in Ihrem Beitrag erwähnten OFSCN® Capillary Seamless Steel Tube Fiber Bragg Grating Sensors (Faser-Bragg-Gitter-Sensoren mit nahtloser Kapillarröhre aus Stahl) liefern.
Die Verwendung einer Verpackung aus nahtlosen Stahlrohren ist eine entscheidende technologische Wahl für bestimmte raue Umgebungen. Hier ist eine technische Aufschlüsselung, warum diese Architektur vorteilhaft ist:
1. Beseitigung von Kriechverformung (Creep)
Bei herkömmlichen FBG-Sensoren ist die Klebeverbindung oft das schwächste Glied. Bei hohen Temperaturen oder langfristiger Belastung leiden organische Klebstoffe unter „Kriechverformung“ (Creep), was zu Signalabweichungen führt. Die OFSCN® nahtlosen Stahlrohrsensoren verwenden ein proprietäres physikalisches Verankerungs- oder Metallbindungsverfahren, das sicherstellt, dass das FBG strikt mit dem Gehäuse gekoppelt ist, und eine überlegene Langzeitstabilität bietet.
2. Hochtemperaturleistung
Während Standard-Sensoren bei steigenden Temperaturen versagen, können unsere Spezialversionen unter extremen Bedingungen zuverlässig arbeiten:
3. Mechanische Robustheit
Das „Kapillar“-Design (mit Durchmessern von nur 0,5 mm bis 0,9 mm) ermöglicht die direkte Integration dieser Sensoren in Strukturen oder Rohre mit kleinem Durchmesser und bietet gleichzeitig Schutz vor hohem Druck und korrosiven Medien.
Standard-Produktbilder:
https://www.ofscn.net/images/53/190719-768/BNCG-MX-51-WD-FC-WD.jpg
Wenn einige Forenmitglieder mit hoher elektromagnetischer Interferenz (EMI) oder extremen thermischen Umgebungen zu kämpfen haben und feststellen müssen, welche Verpackung (Polymer vs. Legierungsrohr) für ihre Dehnungs- oder Temperaturmessungen am besten geeignet ist, können Sie gerne Ihre spezifischen Betriebsparameter mitteilen.
