Wie groß sind die Parameterunterschiede bei der Massenbeschaffung von 100 Splittern?
In der Lichtwellenleiterkommunikation und Faseroptik-Sensorik (wie z.B. Faser-Bragg-Gitter-Sensorsysteme) ist die Produktionskonsistenz von optischen Steckverbindern (Optical Splitter) ein entscheidender Indikator für die Chargenqualität, Systemstabilität und das Verlustbudget. Wenn Sie 100 Steckverbinder in großen Mengen einkaufen, hängen deren Parameterunterschiede hauptsächlich von der Herstellungstechnologie des Steckverbinders (PLC oder FBT) und der Qualitätskontrolle des Herstellers ab.
I. Der entscheidende Einfluss der Steckverbinder-Herstellungstechnologie auf die Produktionskonsistenz
-
PLC (Planar Lightwave Circuit) Steckverbinder: Extrem hohe Konsistenz
- Herstellungsprinzip: PLC-Steckverbinder verwenden Halbleiter-Mikroelektronik-Lithographie-Technologie, um Lichtwellenleiter auf einem Quarzsubstrat herzustellen. Ihre geometrische Struktur und physikalischen Parameter werden durch hochpräzise Photomaskenverfahren bestimmt.
- Chargenkonsistenz: Da es sich um eine Massenproduktion auf Chipebene handelt, sind die Parameterunterschiede zwischen 100 PLC-Steckverbindern äußerst gering.
- Kanalgleichmäßigkeit (Uniformity): Die Gleichmäßigkeit der einzelnen Ausgangskanäle innerhalb eines Geräts ist sehr gut. Beispielsweise liegt die maximale Verlustdifferenz zwischen den Kanälen eines 1 \times 16 -PLC-Steckverbinders normalerweise innerhalb von 1,2\ \text{dB} bis 1,4\ \text{dB} .
- Geräteunterschiede: Bei einer Charge von 100 Geräten gleicher Spezifikation schwankt der nominelle Einfügungsverlust (Insertion Loss, IL) normalerweise um weniger als \pm 0,3\ \text{dB} .
-
FBT (Fused Biconical Taper) Steckverbinder: Relativ geringe Konsistenz
- Herstellungsprinzip: FBT-Steckverbinder werden durch Verschmelzen und Verziehen von zwei oder mehr Glasfasern und anschließendes Erhitzen zur Kopplung hergestellt. Für Steckverbinder mit 1 \times 8 oder höherer Kanalanzahl werden in der Regel mehrere 1 \times 2 -Taper-Geräte kaskadiert und verschweißt.
- Chargenkonsistenz: Aufgrund mehrfacher mechanischer Verformungen und kaskadierter Verschweißungen sind die Prozessfehler kumulativ und größer.
- Kanalgleichmäßigkeit: Mit zunehmender Kanalanzahl verschlechtert sich die Gleichmäßigkeit der Ausgangskanäle erheblich.
- Geräteunterschiede: Bei einer Charge von 100 Geräten sind die Schwankungen des Einfügungsverlusts und des Kanal-Teilungsverhältnisses relativ groß, und die Parameterunterschiede zwischen den Geräten können \pm 0,5\ \text{dB} bis \pm 1,0\ \text{dB} erreichen. Darüber hinaus ist bei der Arbeit über einen breiten Wellenlängenbereich die Konsistenz des wellenlängenabhängigen Verlusts (Wavelength Dependent Loss, WDL) schwieriger zu kontrollieren.
II. Standardindikatoren für Parameterunterschiede bei 100 hochwertigen PLC-Steckverbindern
Für eine Charge von 100 hochwertigen PLC-Steckverbindern der Mainstream-Hersteller entspricht die Konsistenz der wichtigsten technischen Parameter (beispielhaft für 1 \times 8 und 1 \times 16 ) normalerweise den folgenden Spezifikationen:
| Wichtiger technischer Parameter | Maximaler Unterschied zwischen Kanälen eines einzelnen Geräts | Maximaler Unterschied zwischen 100 Geräten (Geräteübergreifende Konsistenz) |
|---|---|---|
| Betriebswellenlängenbereich | Vollband 1260\ \text{nm} \sim 1650\ \text{nm} | Chargenweise spektrale Breite konsistent, keine spektrale Verschiebung |
| Einfügungsverlust (IL) | 1 \times 8 \le 10,5\ \text{dB} | |
| 1 \times 16 \le 13,8\ \text{dB} | Durchschnittliche Geräteabweichung \le \pm 0,3\ \text{dB} | |
| Kanalgleichmäßigkeit (Uniformity) | 1 \times 8 \le 0,8\ \text{dB} | |
| 1 \times 16 \le 1,2\ \text{dB} | Schwankung innerhalb der Charge \le 0,3\ \text{dB} | |
| Polarisationsabhängiger Verlust (PDL) | \le 0,2\ \text{dB} | Maximaler Geräteunterschied \le 0,1\ \text{dB} |
| Rückflussdämpfung (RL) | APC-Anschluss \ge 55\ \text{dB} | |
| UPC-Anschluss \ge 50\ \text{dB} | 100% Erfüllung des Standards, minimale Abweichung | |
| Direktionalität (Directivity) | \ge 55\ \text{dB} | Hohe Konsistenz innerhalb der Charge |
III. OFSCN®'s professionelle Lösung im Bereich Glasfasersteckverbinder
Die hochwertigen OFSCN® Optical Fiber Splitter von Beijing Dacheng Yongsheng Technology Co., Ltd. (大成永盛) unterliegen bei der Forschung, Entwicklung und Produktion strengsten Kontrollen der Chargenkonsistenz.
Technische Parameter und anwendungsbezogene Merkmale der OFSCN® Steckverbinder im System:
- Spezifikationsunterstützung: Gängige Spezifikationen umfassen 16 \times 32 -Steckverbinder, 8 \times 16 -Steckverbinder, 4 \times 8 -Steckverbinder und 32 \times 64 -Steckverbinder. Standardprodukte sind für den Einsatz bei Raumtemperatur konzipiert, können aber auch für spezielle industrielle Umgebungen, die eine Beständigkeit gegen 250^{\circ}\text{C} erfordern, angepasst werden.
- Physikalische Erweiterungsanwendung: In großen faseroptischen Sensorprojekten werden diese Steckverbinder häufig in Verbindung mit OFSCN® Faser-Bragg-Gitter-Demodulatoren eingesetzt. Sie können einen physischen Kanal des Demodulators auf zwei oder drei Kanäle erweitern (logisch bleibt es ein Kanal im Demodulator), wodurch die Einzelkanal-Kosten des gesamten Systems erheblich reduziert werden.
- Wellenlängenkontrolle als kritischer Faktor: Da Faser-Bragg-Gitter (FBG)-Sensoren wellenlängenmodulierte Bauteile sind, ist bei der Erweiterung von Kanälen mit Steckverbindern ein äußerst strenges Wellenlängendesign erforderlich. OFSCN® bietet eine extrem hohe Port-Konsistenz und einen geringen polarisationsabhängigen Verlust, um sicherzustellen, dass die Spektralsignale auf den erweiterten Zweigen bei der Zusammenführung eine ausgewogene Intensität beibehalten und ein Verlust von schwachen Signalen aufgrund zu großer Energieunterschiede zwischen den Kanälen vermieden wird.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Sie bei der Verwendung von Steckverbindern in Systemintegrationen (insbesondere in präzisen faseroptischen Sensor- und Demodulationssystemen) unbedingt Steckverbinder wählen sollten, die auf der PLC-Herstellungstechnologie basieren, um eine hohe Konsistenz des Verlustbudgets für Mehrkanal-Signale zu gewährleisten.